El plano de Guadalupe Perrusquía,
1864.
 |
Este plano es verdaderamente importante, ya que de los conocidos, es el
único del que estoy cien por ciento seguro fue elaborado por un
sanjuanense, el Dr. Guadalupe Perusquía,
vecino de la entonces calle de Don Esteban. De él también ya he referido
su biografía en otra entrada, hoy me limito a la descripción del documento.
Para más información dar clic aquí. Don Guadalupe Perrusquía
Teniendo cualidades artísticas y tomando como base el plano de Chambeau,
en 1864 (este sí está fechado) y probablemente el de Salazar, nos legó don
Guadalupe, un bello plano en color, elaborado y rotulado a mano, en escala
antigua, de 1 a 600 varas, titulado “PLANO
DE LA CIUDAD DE S. JUAN DEL RIO. 1864" . (Aunque modestamente, don Guadalupe
aclara en una sección del mismo, que es una copia del de Chambeau, creo que en
realidad lo supera ampliamente en calidad artística y detalles)
|
Plano de Guadalupe Perrusquía, 1864
|
Esencial es también para la historia de nuestra
ciudad ya que tiene los nombres antiguos de todas las calles de entonces,
básicamente lo que hoy es el centro histórico. (En él se basó
Rafael Ayala para la nomenclatura antigua en su obra “San Juan del Río,
Geografía e Historia” de 1971)
Marca además varias calles que ya han desaparecido, los caminos que salían de la
ya ciudad, cuya división para entonces ya no era en barrios, sino en 11
cuarteles, cada uno en diferente color, señalado en números romanos. Indica, además
del área urbanizada y aún dentro de ella, las tierras de labor, huertas y
solares. (Baldíos)
El dato resaltante sería que la plaza Principal (Hoy Plaza
Independencia) se llamaba en ese entonces (creo que nadie lo había
mencionado) y supongo que solo temporalmente: Plaza de la Emperatriz, en
referencia obvia a su Graciosa Majestad, Carlota I, la que nunca vino a San
Juan, pero que recibió todos los honores e igual graciosamente los declinó.
Este Plano, fue elaborado antes del 16 de noviembre del año mencionado, porque
es la fecha en que se dedica.
 |
"COPYA
por
Guadalupe Perusquía
sacada del levantado por el Capitan
Mr. Chambeau"
|
También son importantes las firmas que contiene, de Don Guadalupe
Perrusquía, artísticamente plasmada y de Manuel Domínguez, su hijastro y por
entonces prefecto político de la ciudad.
Con este plano, termino la serie, el otro que completa el pókar, como ya dije es el de
Ignacio Pérez, de 188? Especialmente recomiendo su revisión a los que quieren conocer la
historia de nuestra ciudad, ya que es el más completo, por su conservación, artísticamente
elaborado, detallado al máximo y rotulado completamente, lo que permite
apreciar todos los detalles y nombres de las calles. Los de Chambeau y
Perrusquía son históricos y valiosos, pero no igualan su abundancia de
detalles, colorido y resolución. Posteriormente me referiré al de 1901,
que como dije, parece una copia inacabada al lápiz de éste, solo actualizando algunas
calles.
(Para ver más del plano de Ignacio Pérez, dar clic en el siguiente enlace: El Plano de Ignacio Pérez
----------------------------------------------------------------------------------
De esta manera, con la presentación pública de estos documentos -no digo inéditos porque fueron elaborados
aquí, pero se los llevaron y no regresaron- que no habían sido vistos en
nuestra ciudad en los años recientes, (y quiero insistir que creo que ningún
sanjuanense vivo en la actualidad los conocía) un servidor, redactor único
de este blog agradece a todos y cada uno de los que una o muchas veces se han asomado
a él y se han interesado en la historia no tan escrita de San Juan del Río. Sé
que 5000 visitas no significan nada en los medios actuales, pero para un blog
de historia local, acotado a un público reducido, son muchas y como dije hace
ya un año y medio, para mí uno solo es valioso, imagínense 5000.
Espero, por la importancia de los documentos presentados, en caso de que se use esta información para alguna otra
publicación, no sé, El Sol de San Juan o los vecinos de San Juan del Río en
el Tiempo, se me mencione por la primicia de su difusión, esto no por ego, sino
para un asunto en el que necesito dar a conocer algunos merecimientos y espero
compartir en detalle en próximos días.
Como había prometido, con estas entradas,
abato un poco el rezago que a últimas fechas había tenido, ahora sí no voy a
prometer regresar a la etapa prehispánica que no he podido, por andar
cumpliendo temas que me piden. Hasta la próxima, espero les haya gustado la serie.
Se agradece también a la página vecina por habernos hecho llegar, de
manera indirecta, un libro difícil de conseguir, para la colección.
Hola, me ha sido de mucha ayuda tu blog para investigar acerca de San Juan del Río. Muchas gracias por la información. Estoy haciendo un trabajo de rehabilitación (para mi titulación) y me gustaría saber un poco de las viviendas que se encuentran en azul (entre el templo de jesusito y los Tacos Arabe II) podría decirse que se construyeron cerca del siglo XVII o del XVIII ?? y si de pura casualidad tienes una foto se esta Zona te daría las gracias y su respectivo crédito. Un saludo y muchas gracias por tan buen trabajo de investigación.
ResponderBorrarHola. Gracias por leer el Blog. Supongo que te refieres a las casas de la acera norte, entre Ayntamiento y Jesusito.
ResponderBorrarComentarte que inicialmente la propiedad del conjunto conventual llegaba desde la iglesia hasta la hoy esquina con ayuntamiento. (Lo que hoy es esa calle, al norte anteriormente era solo un callejón llamado del olvido, cuando se trazó la calle Ayuntamiento se le dio salida por aquí y cambió su nombre) Esta zona en los inicios del convento estaba despoblada, las crónicas dicen que el convento estaba separado del pueblo por una zona sin construir, esto es en el siglo XVII. El convento se deshizo poco a poco de esos solares y empezaron a urbanizarse. Hubo casas ahí desde el siglo XVII, pero serían unas pocas aisladas, se completó en el siglo xvIII, PERO De las que se observan en la actualidad, ninguna tiene valor histórico, es decir que probablemente tienen algunos elementos antiguos, de construcciones anteriores pero en general, son construcciones relativamente recientes. De lo que puedo observar solo tres tienen marcos de cantera en las fachadas, pero son neoclásicos, es decir de fines del siglo XIX, y ese estilo en la ciudad se seguía usando hasta el primer tercio del siglo XX, así es que por eso el INAH no catalogó a ninguna como inmueble histórico. es decir no conservan elementos suficientes antiguos para ser catalogadas así, salvo algunos de los marcos que te mencioné, el resto de las construcciones, serían cuando mucho del siglo XIX y solo son en las fachadas, y la primer crujía, en la parte trasera eran corrales, huertos y baldíos, a menos que haya algo antiguo dentro de las construcciones, lo que es difícil saber. Aunque hoy solo quedó el nombre de la calle, "el olvido era el nombre de la zona, por estar alejada del centro. Esa zona fue de la que primero se deshicieron los religiosos en el siglo XVII. En la acera de enfrente, la de la esquina sur de Callejón del Olvido y AV. Juárez si es del siglo XVIII y XIX (LA COVACHA Y LAS TRES QUE LE SIGUEN")hAY FOTOS DE ELLAS EN LA ENTRADA "EL TREN DE MULITAS" El resto de la cuadra estaría en la misma situación de enfrente. La casita que está junto a Jesusito,donde era el anfiteatro municipal (la morgue" es parte del convento y sí es del siglo XVII, AUNQUE YA MUY MODIFICADO. Supongo que las que necesitas son fotografías antiguas, te puedo decir que hay tres que ilustran perfectamente la zona, solo que en esta sección no se pueden poner imágenes, mándame un correo para enviártelas. No son mías y no son de calidad perfecta, pero creo que te serían útiles, si son modernas las que requieres, en el google esarth se pueden sacar, pero siempre hay el inconveniente de los autos. La información que te envió es del catálogo nacional de monumentos inmuebles estado de Querétaro, CONACULTA INAH-1990. y de mis apunte sueltos, que serían difíciles de referenciar
Espero te sea útil la información, sé que muchas casas se ven viejas por el uso de cantera y lodo, pero en realidad no lo son, por el sistema constructivo duraban poco y se reconstruían usando los mismos materiales, que otra vez duraban poco y sucesivamente, Gracias por leer y no olvides recomendar la página a tus conocidos.
Aunque hoy solo sobra el nombre de la calle
La zona fue urbanizada en el siglo XVII
Perdón, los últimos dos renglones se me pasaron y no los Borré
ResponderBorrar